|
|
2012年11月11日下午，户县市民小张（化名）骑单车前往西安雁塔区电子城广场购物，进商场前将自己价值五千多元的单车寄存于赛格东南角，交钱后保管员称没有车牌，小张也没在意。但购物返回却发现自己的车被盗，此时保管员开始矢口否认小张存过车。无奈之下，小张向电子城派出所报案，民警到现场调取了现场监控，确认小张确实在此存过车，但是却被告知此事属民事案件只能向法院申诉，派出所不能受理。9 U# e, J" b. E# D' ~% |, l
7 x7 W% W! @$ I8 \ g! z 提醒：存车不发车牌 车主利益谁来保障
5 @; Q5 b( M5 {7 s9 u; c
6 z( \" [$ ?8 _2 f3 X1 ]( D 西部赛格电子商城东南角的车辆保管处设备及其简易，但受附近商场的影响此地人员来往却十分密集，常常有人抄近路从保管车辆的护栏中间穿越，保管员对此也未加防范制止，再加上监控录像存在死角，车辆很容易被路人随身带走。* H2 G0 \1 U! d/ x: b" @
" ?6 p9 o6 W# X+ {( Y 丢车的小张发现车辆丢失后，向该处保管员询问，却遭到质疑，被坚决否认在此存过车，因存车时保管员说此处存车都没有车牌，小张也没有要求，此时丢车后却百口莫辩，好在现场的监控还原了小张存车时的过程，保管员这才松口承认存车事宜。
% i' Q1 ]1 e$ m8 I. x+ I; j m; \( o- T, @* X3 ^
疑惑：确认丢车事实 民警却不予立案
/ k( ~& s$ H* @8 a7 ]: J+ w% Y/ Q4 ]% c8 i3 p
小张向电子城派出所报案后，民警到现场查看了监控录像，确认丢车事实。正常程序下，民警应该将保管员带到派出所录笔录立案，但当时保管员却以一句“我还要看车”为由拒绝了民警的要求，民警也没有坚持，只带了小张前往派出所，随便询问了几句就不了了之，事后疑惑的小张还想了解一下情况，却被民警以恶劣的态度回应，并要求小张立即离开派出所，不得逗留。至于是否立案，小张对此一无所知。
. N" {5 }5 {! f$ V& f/ N! i3 J1 `! }" ~, m6 {' D6 a
而后小张再次前来询问时，却被民警告知此事属于民事案件，派出所只负责调查刑事案件，所以只能去法院申诉。小张顿时就糊涂了，盗窃何事变为民事案件了呢？于是他咨询了一位公益律师，律师称盗窃案确实属于需要经过公安机关的侦察的案件，而只有民事案件和自诉刑事案件才属于法院受理。
. L/ M3 k( m$ X2 ^/ ~: j: F$ `0 q) s. O* K' E1 m% [/ L; C0 u
后续：当事人已联系媒体 后续记者正在跟进中
# f6 b9 g! A% i8 O
* t! @+ a4 B/ r( Y7 _* \ D* N& ] 针对这个丝毫没有结果的处理结果，小张一筹莫展，最后只好求助于各大报纸网站媒体，希望能协助警方了解此案，对此，户县本地的网络媒体户县人民网与西安的华商报已有记者正在跟进，希望此事能早日有个结果。: _ {& v1 j4 w# z# \5 z( t
6 w! e. w+ ^, w9 q （原创稿件，转载请注明出处。）
: V1 p# w, Z. |) G h |
|
陕公网安备 61012502000158号
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-11-13 11:45:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
无可奈何花落去。似曾相识燕归来！