男子在户县购四十八块墓位 过了十多年墓园都未交付

细雨无声

       十多年前，山西的李某在户县某墓园一次性购买了48个墓位，然而，许多年过去，墓位却一直未能交付。近日，户县法院调解该案，墓园分期退还全部购置款，并支付每个墓位2000元资金占用费。
: \) z# z& O5 G6 t! U. M　　2004年，山西人李某以自己及妻子、弟弟、弟媳的名义，在户县某墓园购买48个墓位，每个墓位购置款9600元，并签订了墓位使用合同书。但十几年过去了，墓位迟迟不能交付。为了讨回损失、解除与墓园之间的合同，李某不得不奔波于山西、西安两地，始终没有得到满意的处理。今年2月20日，李某将墓园起诉到户县法院，要求解除其与墓园的墓位使用合同，由墓园向其返还墓位的购置款，并要求墓园按每个墓位9600元赔偿长期占用资金的损失。
　　近日，户县法院开庭该案。庭审中，墓园方面同意解除其与李某之间的墓位使用合同书，并同意分期返还购置款，但拒绝赔偿资金占用的损失。墓园一方向法庭讲述了该墓园的变迁。据被告称，该墓园的前身是另一个墓园，2006年原墓园被注销，2008年，政府协调在原墓园原址上成立了新的墓园，原墓园遗留问题由新墓园承担。2011年，新墓园成立退款小组，保留墓位的可以重新划墓位，要求退款的按照原票据金额退款，但原告李某始终没有来办理退款事宜，直到去年12月才找到墓园。针对墓园的说法，原告李某情绪激动地诉苦，称自己多年来跑了很多趟，一直在找被告处理，但墓园工作人员不予办理，问题没有得到解决。
- y  d; }9 l* M　　法庭认为，此案原、被告双方对案件事实争议不大，被告也同意返还原告购置款，双方争议的焦点在于原告的损失赔偿问题。原告李某认为，自己资金被占用十几年，墓园理应赔偿损失，墓园则认为自己没有任何过错，不应赔偿。为了化解双方矛盾，避免损失继续扩大，办案法官在庭审结束后进行了耐心调解，并提出可行的调解方案：首先解除双方之间的墓位使用合同，并由墓园向李某返还墓位购置款;其次，墓园向李某支付每个墓位2000元的资金占用费，因墓园资金紧张，这些款项由墓园分四个月支付。对这个调解意见，原、被告均表示同意，并签字确认。(华商报)

王建民

关注