美团威胁贿赂媒体欺骗投资人，媒体选择说不！

改尚重经

       近日，某微信公众号发布的一篇文章《美团点评痛失“下半场”：规模和战略均被支 付宝口碑超越》被多家媒体转载，在业内引起了不小的反响。

       不过，由于作者在文中抛出了美团点评被成立仅一年时间的支 付 宝口碑平台全面超越、眼下面临生死转型的观点，该公众号自媒体在随后便收到了来自美团点评方面的撤稿函和起诉“威胁”。后者指责该文主观臆 断、蓄 意 污 蔑，要求删除稿件并“赔偿给我司造成的经济损失”，否则将“采取相应法律手段”。

       然而，面对来自巨头公司的施压，涉事自媒体选择了无惧威胁，坚持不撤稿。目前在微信公众平台，本文依然处于正常可阅状态。

       网上曝光的撤稿函原件扫描件：

- z5 y0 G4 ^. D4 v: j: T9 @( s4 y. Q      
$ {# z8 A, |, D' q0 \" a
" j3 I5 g8 |% ?1 O( s       此外，据知情.人士爆料，美团删 稿不成之后，企图贿 赂权威媒体，美团现任公 关总监系前百度公 关负责人，多番通过媒体投放“包红包”的方式息事宁人，企图掩盖事实，欺 骗投资者，背后彰显其无能本质。

; P* n! }- t# e) ]2 d7 X" x       事实上，近两年关于“新美大”面临诸多困境的言论屡屡见诸媒体，近期更呈现愈演愈烈之势。
$ `2 Y1 v/ F; X. x( L
      

0 ?; S' G, f% j* ^3 t       今年8月22日，经济观察报发表文章《王兴的“兴与不兴”》，直言美团烧 钱换规模的模式越来越背离互联网和移动互联网提升效率的本质，在O2O的“下半场”前景堪忧。而投资界、网易等媒体更猜测美团2015年亏损或高达百亿人民币规模。
, i2 i  ?' C! G: w+ ^& d' O9 X  T
       今年8月15日，央视《每日经济新闻》爆出美团外卖推出竞 价排名机制，在北京就有黑 作 坊花200多元买进了所在区域外卖的前五名。除此以外，新京报、腾讯、网易等主流媒体纷纷报道美团外卖存在“黑 作 坊”等食品安全问题且屡禁不止。
; X0 ~4 F/ d/ I" u
) _) B# K, P' x. g: f6 S       今年7月，网易科技、环球网等媒体报道美团启动PIP计划进行末位考核，不达标者将被裁员，比例达到15%。
' }9 q$ U' ?- X) K  N
       今年年初，网易、凤凰等媒体曝出美团存大量酒店刷.单行为，用户评价亦能造 假；直至本月初，关于美团酒店刷.单并未停止的消息仍在曝出……

4 l9 \0 d* e" i& i       业内普遍认为，团购模式陷入死 局，而企业转型却非一朝一夕之功，昔日团购巨头美团的转型之路背负了巨大的压力。而屡屡被爆出的负面消息，无不说明美团基于摆脱困境几乎慌不择路，从而引发了自身的一连串危机。
# M" w5 w9 J( O1 h. W0 \3 j. ]
       与此同时，美团在面对激烈的外部竞争时采取的非正当竞争手段，更是暴露出公司内部的信心滑坡与管理混乱。去年11月，北京晨报、网易财经、虎嗅网等媒体纷纷爆料：美团针对已经开通支 付 宝的商家展开了“闪电行动”，要求每位地 推人员至少下线两家支 付 宝商家，撤掉支 付 宝的宣传海报和付款指示牌，并让商家彻底关闭在支 付 宝上的店铺。多名广州商家反映门店不断受到美团工作人员的骚 扰，不但抢 走收银台的支 付 宝指示牌，撕毁宣传海报，还威胁商家称必须要停了支 付宝才能和美团继续合作。此种行为已经威胁到商业竞争的底线，引发舆论一片哗然。

       显而易见的是，美团的种种不佳表现已经严重影响到其在资本市场上的估值。业内人士认为，收缩战线后的美团如今几乎只剩餐饮业务一枝独秀，难以支撑起180亿美元的估值，而近期也有消息显示，美团点评的估值已经缩水到110亿美元。雪上加霜的是，新美大的股东之一阿里巴巴正以8.3折甩卖其股权的消息近期被证 券日报、经济观察报等媒体纷纷曝光。种种迹象可见资本市场态度的转变，也成为媒体热议的焦点。

      

& [/ T- u& S8 j5 ]% q- T       面对种种内忧外患与负面舆 论，美团点评的应对之策是台前沉默、幕后打 压。
; L- S5 U: M! `+ V
       台前，对于财经、科技媒体提出的采访要求，美团点评一概不予接受，更别说在公开场合回应问题。幕后，针对不利于自身的言论，大量给弱势媒体及自媒体发撤稿函，若不见效则动用其它手段进行删稿，打压舆论。此种做法引发了许多媒体的不满，更有记者直言：“台前冷艳、幕后冷酷，真的是套路太深！”

: N0 {  n: ?; ~2 r/ G. K/ }

乾坤