户县法院西安市中级法院判此案不合逻辑

仝香荣12 · 发表于 2012-3-27 06:41:50

仝香荣12 发表于 2012-3-27 06:40
, {1 G: x6 C' R+ D结对是实话

绝对是实话

仝香荣12 · 发表于 2012-3-27 06:45:16

月季叶子发表于 2012-3-27 05:59 - m* @6 s9 O% s5 V: v- b4 g$ U. Z; A
哈哈，原来是梁永仓，老法官了，确实不应该犯连小学生都知道的错误。

{:soso_e183:}

老玩童 · 发表于 2012-3-27 06:59:15

楼主说事一定要真实。

仝香荣12 · 发表于 2012-3-27 07:08:42

老玩童发表于 2012-3-27 06:59
$ S" P5 V. W# [$ U7 \: W% v楼主说事一定要真实。

没问题，绝对真实

靳应禄 · 发表于 2012-3-27 07:27:20

这篇文章的标题好。违反常规就是不合逻辑。不合逻辑的事焉能行通？{:soso_e148:}

靳应禄 · 发表于 2012-3-27 07:31:29

二审是终审，这说明不了什么。二审有对的，但也有错的。

sly · 发表于 2012-3-29 12:46:20

靳应禄发表于 2012-3-27 07:27 2 V( t4 j: ]; `4 _
这篇文章的标题好。违反常规就是不合逻辑。不合逻辑的事焉能行通？

就是这个道理。支持。{:soso_e179:}

健胃消食 · 发表于 2012-3-30 07:48:48

本帖最后由健胃消食于 2012-3-30 07:50 编辑

哈哈，这个小案子，看来有大问题，不信走着瞧。

健胃消食 · 发表于 2012-3-30 07:53:51

本帖最后由健胃消食于 2012-3-30 07:54 编辑

替楼主担忧，你在何处住？房给那里盖?

仝香荣12 · 发表于 2012-3-30 18:29:09

sly 发表于 2012-3-29 12:46
. B9 Z" D0 P2 l( O* R就是这个道理。支持。

谢谢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册