为何是秦统一六国，是历史巧合，还是历史必然？

逆势而上

秦王扫六合，虎视何雄哉。可是“六王毕，四海一”的历史任务，怎么就让秦给完成了呢？

是秦国开了挂，还是六国恰好停了电？

今天我们就来聊一聊，秦灭六国是历史必然，还是历史巧合?

战国

@Freedom：如果说是历史必然性，那欧洲为什么没有统一呢？秦国能够统一六国，当然是历史巧合！自秦孝公始，无一昏君，任人唯贤。名相云集，远交近攻，开西蜀粮仓。大将林立，开疆拓土。恰恰在这一百多年间，其余六国不是没有强盛过，但是都没有这么好的传承！比如赵国改革胡服骑射，结果文韬武略的赵武灵王却死于内乱，且无明来君接任。

商鞅（卫鞅）

@云烟：秦国能一统天下是必然的。

首先，秦国有完备的法制体系，它是秦国壮大，强盛且不糜烂的根基。秦国卫鞅变法深彻法治改革，加上变法时间久，所以变法深植秦国朝野。法治治国最大的好处就是遇到昏庸君主国家可以照常运转。

秦孝公

其次，秦国人相较于山东各国更加努力。因为秦国不是一开始周天子分封的诸侯国，而是由一个养马部族一步一步走过来的。而且有一半的部族属于戎狄，所以他们的战斗力比山东诸国更强。民风彪悍，善于战斗，作战时可以做到全民皆兵。

张仪

最后，秦国在用人方面独具慧眼，且胸襟宽广。无论是秦穆公时期的百里奚，还是秦孝公时期的卫鞅，又或是秦惠文王时期的张仪，秦始皇时期的李斯等等皆不是秦国人，但秦国君主对他们都委以重任，且用人不疑。 综以上三点，秦国就足以一统天下。

秦始皇

@Ice bear：我觉得是偶然，战国初期像秦这样的国家很多，大家的起点都差不多，那些差异事实上都可以忽略不计。有人说秦统一六国是因为商鞅变法，假设商鞅没有在秦国效力，而是去了别的国家，再或者秦王不支持他的变法，那结果怎样？

谁都说不好，有人说历代秦王的治理，事实上嬴政往上数好几代前辈发展的并不好。有的继位时间很短，有的从事体育运动身亡，还有的丢掉了最重要的关中地区，总之你们能数出来支持秦统一六国的原因事实上都只是这个结果的一部分因素，一旦缺失了某一部分，历史很有可能就改写了。

这就好比那个著名的蝴蝶效应，在他的那些推论里面，只要有一个步骤出现偏差最终的结论都可能截然相反，而你根本控制不了任何一个步骤中的可能性。

秦虎符

@dreams link：时势造英雄，顺应历史潮流。

在那个百花齐放的时代，群雄争霸的时代，在那个发展特色的时代。秦国是其中的一份子，被时代裹挟着往前，每代君王都做过统一梦。

秦国人做过，魏国人做过，难道楚国人没有吗？其他诸侯没有吗？ 秦国人作为长期与犬戎征战的民族，骨子里善战，有韧性，有拼劲。过过苦日子的贫苦农民出身，一句“赳赳老秦，共赴国难”说出了多少老秦人的心声，他们虽然善战但不怕战。他们刚烈但不脆弱，他们包容但不封闭。

秦灭六国时间

秦国人没有那些东方强国的贵族病，深知自己要干大事那就要狠下心改革，他们的刚强体现在这里，只要对于国家发展有利，到最终都会实行下去，不管是商鞅变法还是张仪的连横，所以说时事造英雄。

他们的运气好，他们遇到的历代君王都能在前代的业绩上更创辉煌，他们遇到的谋士提议改革，在所有人努力下都能顺利推行下去，他们的地理位置，风土人情培育了一代代秦人。

白起

他们能根据国情发展自己的特色，发挥自己的长处，发扬自己的文化，以致最后推行到全天下，虽然后来的秦帝国推行速度太快，出现了人民跟不上节奏的悲剧，但也不能否认经过多少代秦人的努力结果是空前的，努力的人总会被时代发现所厚待。

也不是说其他强国不可能统一天下，只是他们在走向统一的路上努力了一段路程，就卡在那里，要么卡在本国国政上，要么卡在时机上，要么卡在格局上。所以说历史潮流选择了秦国。

李悝变法

@J·R剣術：巧合中带必然。

巧合是，在于秦昭襄王时期，魏国攻秦居然是按当时的战争赔款模式逼秦割让了河套地区和几座城，没有灭了秦（然鹅并没有什么卵用，魏帮秦省了不少开发河套地区的钱）。

必然是说，这个事件给了秦国上下一个屈辱，从此发愤图强，历代君王在位时都是努力在发展国力，到了嬴异人时，秦携长平之战的后果影响已经有了重返六国老大地位的底蕴。另外商鞅变法，发展了当时的生产力，发明了先进到放在现代都叹为观止的生产模式。再加上人人都能成为大贵族的军功算法的激励，让秦兵作战时更为勇猛，甚至能用简陋的作战武器战胜魏武卒，打出了自古秦兵骁勇善战的威名。

赵国胡服骑射

而在当时，其余六国在秦的外交手段下被秦国羸弱的思维麻醉，沉浸在先祖的变法光辉中，政治军事思维开始僵化。 在当时，秦就已经有了一个统一六国的战略:赵在长平之战时，青壮几乎死伤殆尽，再加上韩的修运河，这个名为疲秦实为强秦的迷之神仙操作，换个正常人都会对着六国地图喊“额滴，额滴，都是额滴”

@哇咔咔：历史必然，因为秦国：

代表了先进的农业生产力，

代表了先进文化制度的前进方向，

代表了最广大武勋集团的根本利益…

苏秦

@水阔凌天：有巧合性，也有必然性。 一、秦国战略得当：以“远交近攻”战略瓦解了苏秦等人的“合纵”战略，避免了秦国以寡敌众。 二、内在因素：秦国几代明主励精图治，最终在商鞅变法下达到国力顶峰，具备称霸实力。 三、外部因素：九国之师各自心怀鬼胎，难以形成合力，于是从散约败，争割地而赂秦 。四、地理位置因素：关中地区对东部平原地带呈现高屋建瓴之势，坚守函谷关，进可攻，退可守。

山城雾都

君子好逑

我支持楼主！