“城镇化”是个断子绝孙的馊主意

飘落的枫叶

小编说人民网说：切断农民后路的“城镇化”是个断子绝孙的馊主意。
2 Z2 T8 h5 x) V, |& k; t% e
/ r, o# f- b. i
第一、资本自由下乡，将吞噬农民安身立命土地

在当前中国城市资本过剩的情况下，允许资本自由下乡，资本将如洪水猛兽吞噬农民赖以安身立命的土地这个基本保障。
# a  t% H  T* k5 y$ c

城市资本之所以有强大动力，一是货币会贬值，而土地是不可再生资源，是最好的储存手段。二是城市人希望在农村有一个休闲去处，每年去度度假，享受田园风光。

. V, J4 x) |" {5 s3 l2 t9 d

问题是，从农村拔根的农民能否在城市体面落地，却是未知数。

农民不可能，用他们让渡农村土地权利所获收入，在城市买得起房子。

也许，他们可以在中西部县城买得起房子。

+ z2 k0 |& _4 n; ~" y

即使。他们买得起房子，他们也很难在城市安居得下来。

, _1 Y& U7 H% s2 d8 E; W

第二、当前70%农民家庭，都“以代际分工为基础的半工半耕结构”
8 f! H% |/ P- x- d

当前中国农村，70%农民家庭，都存在“以代际分工为基础的半工半耕结构”，即农民家庭中，年龄比较大的父母留村务农，年轻子女进城务工。农民家庭因此同时有务农和务工的两笔收入。农村生活成本比较低，支出比较少。

这样，农民家庭就每年都有结余，日子就比较好过。

现在全家进城了。年龄大的父母，很难在城市找到就业机会，年轻子女在县城务工的收入太低，无法维持“上有老下有小”的全家人生活，只能到沿海地区去务工。

( o! m8 j3 U, C' C8 ?

而城市生活成本远高于农村，事事都要花钱，仅仅小区物业费，就要占到全年收入的很大比例。

& `& ?3 H# Z; {  j7 ]  `  R

全家进城了，收入减少，支出大大增加，这样一来，家庭经济必然拮据，家庭关系必然紧张，所有家庭压力，向缺少就业机会的老年父母转嫁。

* V8 u$ _2 h, a1 r

第三、再也回不去的，只有死路一条

从老年父母角度看，他们知道自己的子女，正在为他们的子女积累打拼，自己成为家庭拖累。因为。已经从农村拔起，老年父母不再回得去农村，在城市局促的家中，他们每天都备受煎熬，时间长了，就只有死路一条。

中国现在只是一个发展中国家，人均GDP只有欧美日的七分之一。

$ q6 y4 P; b! l

这就使得中国的城市化，不可能提供足够让进城农民，在城市体面安居的收入机会和就业岗位。全家进城，进城失败后，又不能返乡。就必然要形成城市贫民窟。

这几乎是所有发展中国家，农民从农村连根拔起后的现象。比如印度、印尼、菲律宾、拉美国家。

3 P# l' r' b7 j8 j2 H" u) }

一方面是城市触目惊心的超大规模的贫民窟，一方面是农村的凋敝。

城市贫民窟。不仅对农民，是不人道的去处，而且是现代化中的定时炸弹。

2 \( j" ~. Z# n7 |( M3 I3 o1 S

中国的城镇化，不能是农民从农村拔根，到城市落地的单向过程。

而。应当允许进城失败的农民返乡。

5 u/ o, a% |* I

第四、进城失败农民返乡，是他们的基本人权

1 Y8 a; k" b  F3 F& T0 q  Q/ Q0 W) ~

进城失败农民返乡的权利。是他们的基本人权，是最后救济与保障。

农民有退路，中国现代化才有出路。

农民进城，“人努力、天帮忙”，他们就在城市体面安居下来。

但。在当前中国发展阶段，相当部分甚至大部分进城农民，无法在城市体面安居，就应当允许他们选择返乡，就要为他们留下返乡的退路。

进城失败农民，只要回到了农村，与土地结合起来，他们就可以具有力量。

9 ?4 G. k2 N0 H  ?8 j7 Z

农民住自己的房子不花钱。种自己的承包地，可以很容易解决温饱问题。

搞副业可以获得一些现金，庭院经济和自给自足极大地降低了生活成本。

. T) Q7 }$ r% T- ]: @4 ~3 P( L9 [

村庄是一个熟人社会，祖祖辈辈生活在村庄中，亲戚朋友住在村庄中，无论身体还是灵魂，都有安全感。

* M$ W5 {( E% P8 w2 Q" C. T% i% n

也许村庄生活的日子不富裕，却很踏实。

% X; P% B( c8 o5 g) @

相对于漂泊在城市的煎熬，宁静的农村生活实在很好。

# e3 _0 _5 g: |5 o3 Z+ m+ T

若。国家为农民解决他们在农村生产生活所需基本条件，进城失败农民从城市退养，就可以与农业完美结合起来。

第五、进城农民返回农村，是中国现代化的稳定器和蓄水池

中国的城镇化。应当是一个长期的过程。
. L  n  L' W4 O# @' ?

且。在这个过程中，一定会出现普遍的进城失败及进城失败后的返乡。

  `; ~: A7 G3 M6 f2 }

正是进城失败农民可以返乡，才没有城市内二元结构。

( a5 m/ V3 C- q* u- l5 B! z

这也使得中国可以有效应对经济周期。

可以让进城失败农民返回的农村，是中国现代化的稳定器和蓄水池。

* v5 L" _1 K/ J" Z7 w1 l, l) O

也是因此，破除城乡二元结构，绝对不应当是让资本自由下乡。

0 z5 b  w- b! c# x0 z# s3 h+ B

而是。要保护农民的土地基本权利。这是他们最后的保障。

来源：城市更新公众号
. M0 p" h; h, a2 G) w
; G0 \4 T2 Y: ^* J4 R/ l

君子好逑

我支持楼主！

老玩童

不管你信不信，反正我是信了。

老友小酌

雨后彩虹（陈亚

进城失败农民，只要回到了农村，与土地结合起来，他们就可以具有力量。

农民住自己的房子不花钱。种自己的承包地，可以很容易解决温饱问题。

# K! {, y( t6 D搞副业可以获得一些现金，庭院经济和自给自足极大地降低了生活成本。
' |* q/ B) s1 g, d
' l. X- ~, K" C. i, _村庄是一个熟人社会，祖祖辈辈生活在村庄中，亲戚朋友住在村庄中，无论身体还是灵魂，都有安全感。

也许村庄生活的日子不富裕，却很踏实。
" }, K% T- e) _  W" u$ w8 h
5 B  X6 n! o6 f6 D7 |% D- b: I) G相对于漂泊在城市的煎熬，宁静的农村生活实在很好
/ X  m; g5 W* o7 \3 H5 C* [. g8 b支持楼主！

诗歌（李国建）

政府把农民出卖了