小编说人民网说:切断农民后路的“城镇化”是个断子绝孙的馊主意。
7 s3 l6 k- J: H4 n z1 L
4 J; d6 E( i/ {
8 w/ m2 n- f! A第一、资本自由下乡,将吞噬农民安身立命土地+ H* o# I$ E6 h
' J/ f# Y/ v: r% @7 I在当前中国城市资本过剩的情况下,允许资本自由下乡,资本将如洪水猛兽吞噬农民赖以安身立命的土地这个基本保障。! \4 R" h# \; c9 A9 \8 o+ x
. {; }5 P) l/ B( N. G+ F* T
城市资本之所以有强大动力,一是货币会贬值,而土地是不可再生资源,是最好的储存手段。二是城市人希望在农村有一个休闲去处,每年去度度假,享受田园风光。 ; T, ^, e0 G$ l/ j$ r2 A- ^* L
问题是,从农村拔根的农民能否在城市体面落地,却是未知数。 农民不可能,用他们让渡农村土地权利所获收入,在城市买得起房子。 也许,他们可以在中西部县城买得起房子。 9 ^/ o( o, _: @' k# Y
即使。他们买得起房子,他们也很难在城市安居得下来。
J8 m' ^: m B! S' ]5 S2 M2 D/ G0 b第二、当前70%农民家庭,都“以代际分工为基础的半工半耕结构”! s* U/ b0 z3 E) H. `
. l3 q& X8 ?& q
当前中国农村,70%农民家庭,都存在“以代际分工为基础的半工半耕结构”,即农民家庭中,年龄比较大的父母留村务农,年轻子女进城务工。农民家庭因此同时有务农和务工的两笔收入。农村生活成本比较低,支出比较少。
% {- I" i3 O% K m0 D' H) F
% s: f3 z: G3 e% b这样,农民家庭就每年都有结余,日子就比较好过。 - E* _& |( y# ~3 b
现在全家进城了。年龄大的父母,很难在城市找到就业机会,年轻子女在县城务工的收入太低,无法维持“上有老下有小”的全家人生活,只能到沿海地区去务工。 , m! n6 A! l& v9 ?; v
而城市生活成本远高于农村,事事都要花钱,仅仅小区物业费,就要占到全年收入的很大比例。
6 B) _; |8 p+ [- E9 e y% T全家进城了,收入减少,支出大大增加,这样一来,家庭经济必然拮据,家庭关系必然紧张,所有家庭压力,向缺少就业机会的老年父母转嫁。
6 h ?" ]5 |7 D3 F2 V" q6 j3 A: E5 }7 ~3 H2 D, Q
第三、再也回不去的,只有死路一条 $ o7 n( R5 m+ o r9 a
从老年父母角度看,他们知道自己的子女,正在为他们的子女积累打拼,自己成为家庭拖累。因为。已经从农村拔起,老年父母不再回得去农村,在城市局促的家中,他们每天都备受煎熬,时间长了,就只有死路一条。
5 r- t3 a% p; s# { Y ( c, x3 V8 Q. o5 `
中国现在只是一个发展中国家,人均GDP只有欧美日的七分之一。
1 [( {3 w, F3 K这就使得中国的城市化,不可能提供足够让进城农民,在城市体面安居的收入机会和就业岗位。全家进城,进城失败后,又不能返乡。就必然要形成城市贫民窟。
- ^1 _$ I( z O$ Q6 k这几乎是所有发展中国家,农民从农村连根拔起后的现象。比如印度、印尼、菲律宾、拉美国家。
' D( I5 J1 M4 t5 i2 j一方面是城市触目惊心的超大规模的贫民窟,一方面是农村的凋敝。 城市贫民窟。不仅对农民,是不人道的去处,而且是现代化中的定时炸弹。
5 p1 o+ _) P' o; c' ~: m* z: Q中国的城镇化,不能是农民从农村拔根,到城市落地的单向过程。 而。应当允许进城失败的农民返乡。 ( ^ `& Y$ [4 y3 ]' P! B
$ R# p* j. D3 t! c& x- ^( s第四、进城失败农民返乡,是他们的基本人权* W, D. O7 L- X; ^% \
0 V# R E, c, Y! i
进城失败农民返乡的权利。是他们的基本人权,是最后救济与保障。
4 v7 @/ Q& \( y; @: B* V- x Q 农民有退路,中国现代化才有出路。
1 I; A" M# n' j3 j1 Q' F3 [农民进城,“人努力、天帮忙”,他们就在城市体面安居下来。 / R: B! B8 K# S1 e! j
但。在当前中国发展阶段,相当部分甚至大部分进城农民,无法在城市体面安居,就应当允许他们选择返乡,就要为他们留下返乡的退路。
} {3 I! E: ]; R进城失败农民,只要回到了农村,与土地结合起来,他们就可以具有力量。
6 Z2 ]2 I; R5 V0 r& q农民住自己的房子不花钱。种自己的承包地,可以很容易解决温饱问题。 4 ]$ z# d% ~0 Q; l, T
搞副业可以获得一些现金,庭院经济和自给自足极大地降低了生活成本。
0 H) V1 Z0 b8 C2 i村庄是一个熟人社会,祖祖辈辈生活在村庄中,亲戚朋友住在村庄中,无论身体还是灵魂,都有安全感。
# m8 y; U( G ?7 R也许村庄生活的日子不富裕,却很踏实。
3 H+ K% v6 [4 b. }相对于漂泊在城市的煎熬,宁静的农村生活实在很好。
8 h/ W, ~ Y, P2 b! a1 z若。国家为农民解决他们在农村生产生活所需基本条件,进城失败农民从城市退养,就可以与农业完美结合起来。 : K9 D8 D Q1 B Z" b
第五、进城农民返回农村,是中国现代化的稳定器和蓄水池 - Z& R0 k D f3 C, W
中国的城镇化。应当是一个长期的过程。2 x. u( l, N! _1 m" e3 v
; M8 |# a# ]; B6 s
且。在这个过程中,一定会出现普遍的进城失败及进城失败后的返乡。 7 }, D4 B# C6 A) A
正是进城失败农民可以返乡,才没有城市内二元结构。 : g1 R, \! e( M$ b) X
这也使得中国可以有效应对经济周期。 8 W1 u u2 j6 [* Y' F
可以让进城失败农民返回的农村,是中国现代化的稳定器和蓄水池。 ; K* `: ]& v b) M3 m
也是因此,破除城乡二元结构,绝对不应当是让资本自由下乡。 $ S2 Q% k0 W8 m5 O, b) J6 B
而是。要保护农民的土地基本权利。这是他们最后的保障。
6 F6 C2 e9 ~# f' E0 P7 j) K来源:城市更新公众号
- _ B: A+ z9 k* m' P1 s p' L: h. a. e2 `1 t! e
|