《孟子》斜说0写在前面

老友小酌

此斜说非彼邪说！
  a3 N1 W8 I8 P# J我可不敢对《孟子》发挥歪理邪说。孟子说自己拥有充塞天地的“浩然正气”，威力可比核武器，他当然也容不得歪理邪说在他面前肆意妄为。传说中，就连朱皇帝对阵孟子也无可奈何。
7 _+ y* q. s2 n+ Q$ o据说，朱皇帝看到《孟子》里有这一句“民为贵，社稷次之，君为轻”，心头火起，把书一摔：这老头要是活到今儿，看我不剁了他！立马诏告天下，孟子胡言乱语，“非臣子所宜言”，取消孟子在文庙里陪孔子等儒家大神们吃冷猪肉的资格（帝尝览《孟子》，至“草芥”“寇仇”语，谓“非臣子所宜言”，议罢其配享）！朱皇帝还发狠说，哪个大臣们敢为这件事翻嘴，我把他射成刺猬！
% P2 |+ @5 @8 K: _: n, F+ o; @可偏偏就有不怕死的！有个叫钱唐的，进谏来了。有人劝他，这不是找死吗？可钱唐说：我为孟轲而死，值！我生得可能不够伟大，可我死得光荣！不就是个死么，我把棺材都准备好了，看看，让人抬着，在后边跟着呢。我要被射死了，顺便往里一装，抬回去就埋，不费事。
5 \& m$ C, ]$ U+ E朱皇帝那流氓才不怕玩真的呢，他手底下的小流氓一看老大发话了，射吧！不过，一下射死了就没得玩了。于是钱唐胳膊、腿、肚子都中了箭，被射倒了。别看血流满地，钱唐还是挣扎着朝皇帝爬过去。
% `, h2 D# t2 c! u% D* q1 U朱皇帝怕了——毕竟是流氓头子，不是小混混，脑子里还是有些政治天才的敏锐，他转过弯了——玩大了会危及到自己的江山后代。朱皇帝后来没有再找钱唐的茬，还让太医给他治疗箭伤。再加上天文台奏报，说文星黯淡无光，朱皇帝信这个——上天发警告了，朱皇帝极不情愿地把孟子的牌位又请了回去，恢复了孟子在文庙中的一切待遇。
. m; \. }. O/ Z9 g5 A清朝人全祖望有本书叫《鲒琦亭集》记载了这事，《明史•钱唐传》也提过，民间传说那就神乎多了。有的说，去拆孟子像的人刚走到孔庙门口，天昏地暗！这几个货被飞沙走石给打跑了。给朱皇帝一汇报，朱皇帝也怕了，事儿就不了了之。
不过，朱皇帝其实不会那么省油，他命令臣下“删孟”，甚至亲自上阵，把《孟子》里那些不敬君王的名言删个净光，编了本《孟子节文》，又专门规定，科举考试不得以被删的条文命题。
2 L* `3 T2 v( b2 h朱皇帝对付孟子也显得黔驴技穷，其他人就更别提了——《孟子》里记载着一桩桩一件件孟子压倒性辩论胜利事例。要开个辩论赛，孟子绝对是东方不败，刚刚的！你要是问，孟子牛翻天了么？就没有一个人能让他闭嘴服软？
还别说，真有一人——他妈——孟母，孟子不服不行。孔孟二圣有一点出奇一致：都是三岁没了爹，由娘亲养大的（有娘生，没爹教，这才圣人炼成的奇门么？）不过，给娘亲服软这事也不是记在《孟子》里，而是记在后来汉代的《列女传》里。
我自忖嘴笨舌拙，跟孟子没有亲情，也没有朱皇帝的权势，当然更不敢挑战孟子。不过，孟子既然以“浩然正气”闻名，难免让人觉得呆板，《孟子》这本书读起来也让人感觉沉闷。一般人印象中，孔子是至圣，够死板——可是等你真的读过《论语》，你会发现，孔子不时会“莞尔”一笑，“哂之”一笑……孔子其实挺可亲可爱。但是读完《孟子》，你看不到孟子啥时候笑过，那怕是微笑，没有，彻底没有！高冷，绝对高冷。
不过，孟子高冷并不妨碍他有时会逗笑你——但这不见得是好事，因为他的冷幽默固然可以逗乐你，却更会让你尴尬——高冷会让你的笑容凝结在嘴角。好在，我们不用担心这种尴尬，孟子逗你玩的对象是君王们，我们一般人他还真看不上。
周国平说过：“我喜欢读闲书，即使是正经书，也不妨当闲书读。譬如说《论语》，林语堂把它当作孔子的闲谈读，读出了许多幽默，这种读法就很对我的胃口。”（《孔子的洒脱》）好吧，周国平学林语堂，我们就学周国平吧，争取把《孟子》也可以读出趣味。
读《论语》，可以有十几个当代名家的版本提供参照研究；而读《孟子》，就有些惨淡，当代几无可读版本。台湾傅佩荣的《孟子细说》琐碎无味，勉强可读；南怀瑾《孟子旁通》有些味道，可惜只讲解了《孟子》的七分之一（南怀瑾评说原书的第一篇，认为这是全书的核心重点，约6900字，而《孟子》全书七篇45000多字）；最得真味的，要算王蒙的版本（书名《得民心得天下》），可惜给学生讲，显得有些深奥。我要读出趣味，当然也得旁逸斜出——南怀瑾读《孟子》的心得命名为“孟子旁通”了，我的心得就命名为“斜说”吧。不斜说也不行，孟子总是居高临下看人事，你要正襟危坐看《孟子》，会压抑得受不了。换个姿势，冷眼旁观，才有些不受亚圣拘束，可以轻松读书的感觉。
对于每篇的体例，稍作说明。先列原文——拉虎皮，做大旗，显得咱说话是有出处有来头的，不耐烦的可以跳过不看。讲故事的部分，可以认为是意译，尽管与原文相比，跳脱很大，但是索隐派不要过于追究，影响到理解叉路的关键字词，我也做过一些考证。借用央视某名嘴的说法，也曾小心求证，终归大胆胡说。字词注释就免了吧，有兴趣研究字词的，浅易的看一下课本注释，更细心的，去看《四书集注》。乱弹，纯属个人感慨，有同好者能接受了，请细看，不妨切磋；如果觉得乱弹真是胡说八道，不可接受，任由拍砖。
总之，考证力求扎实，语言尽量鲜活。
2 ~% u0 f. H5 u. o* \现在不揣冒昧，将部分心得抛砖引玉，期有方家指正。

老友小酌

这个东西比较冷门，这里可能没有人看，应版主之邀，先发一点。

蓝天小雨

王建民

乾坤

相当不错

老友小酌

蓝天小雨 发表于 2018-11-13 12:45

6 O8 u: \3 j) V( \( t: |; X谢谢支持。

老友小酌

王建民 发表于 2018-11-13 13:39

+ L7 N; o! b% U% I& g8 j/ @谢谢前辈鼓励！

老友小酌

乾坤 发表于 2018-11-14 07:58
相当不错

有阁下支持，，信心大增！

观沧海

开宗明义，思接千载，视通万里，回肠荡气，有秦吞六国之概！

老友小酌

观沧海 发表于 2018-11-14 08:42
开宗明义，思接千载，视通万里，回肠荡气，有秦吞六国之概！

啥也不说了，楼主就是给力！