请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

秦岭网

 找回密码
 注册

快捷登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 户县
查看: 468|回复: 0
收起左侧

再不整治,会让中囯道德倒退50年!

[复制链接]

该用户从未签到

138

主题

581

帖子

3172

积分

肆.江湖一剑

Rank: 5Rank: 5

积分
3172
发表于 2018-6-13 20:38:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

好人还会有好报吗?
这个问题,
如今困扰着无数中国人。

我死我有理   

还记得“电梯劝烟猝死案”吗?
半年前,河南杨先生
在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟引发争执,
老人情绪激动心脏病发作离世。
后来,老人家属把他告上法院,
索赔40万巨款。

一审时,
法院酌定杨先生赔偿1.5万。
家属不服,继续上告,
二审的结果就9个字:
劝烟者无责,不用赔钱。

此判决一出,
简直大快人心!

电梯内禁止吸烟,
几个大字没看见吗?
好人在维护社会秩序,
破坏规矩的人却振振有词的谈什么“尊严”。
当他因自己尊严而猝死后,
家属居然有脸把好人告法院,
还恬不知耻的说:
凭什么站在道德的制高点抨击他?

就凭你们这群:
“我老我有理”
“我弱我有理”
“我死我有理”
“伪道德婊”
正在祸害整个社会的道德体系!

谋杀道德!好人没好报  

法律和道德,
是维持中国长久治安的两大工具。
当法律存在死角时,
道德就成了人与人之间唯一信任的纽带。

然而,
中国正有一群人打着“道德”的旗帜,
去牟利、去祸害社会!

打开一个产业的彭宇案

还记得彭宇案吗?
当然,
彭宇案的重点不在于审判结果,
而在于此事后续的影响。
用某位网友的话来说,
彭宇案是中国道德滑坡的里程碑事件之一,
它开启了中国老年群体最为畸形的产业:
碰瓷业。

碰瓷业下的现状:
畏扶如虎,人人自危

去年12月,
江西上饶某中学三位学生,
在放学路上看到一位老奶奶摔倒
他们赶紧上前扶起。
结果老太太竟要对他们说要10万元住院,
还好路过的两名大学生帮忙查看监控,
才化解了纠纷。

然而,
好学生虽然受到了表扬,
但坏人除了批评,
未伤丝毫。

某位网友做过一个统计,
截止2017年10月,
在149起因扶人引发争议的案例中,
80%左右的案件真相最终被查明。
其中冒充好人的撞人者32例,
诬陷扶人者84例。

在上述84起被扶者恩将仇报的案例中,
仅有1例受到了扣留的处罚,
但因违法人员已满70周岁,
依法决定不予执行。

这就是彭宇案的遗毒,
一些坏人利用人们的道德去故意碰瓷讹诈。
如果成功了,
将拥有一大笔财富;
如果失败了,
顶多只是受到批评。
因此,
彭宇案之后,
碰瓷安检如雨后春笋,
层出不穷。

类似案件

有人说的好:
40多年的学雷锋教育,
1个彭宇案打回解放前。

再不整治,中国道德就崩盘了   

其实,
不论是彭宇案还是电梯劝烟案,
重点不是好人没好报,
而是这些事件所产生的余毒:
中国人被迫变冷漠、
中国5000年建立的道德体系断崖式滑坡。

去年河南驻马店一位姑娘在马路上被撞,
出租车造事逃逸。

姑娘就这样横躺在冰冷的马路上,
来来往往的路人都视而不见。
一位妈妈搂着吓坏的孩子赶紧离开了,
旁边骑着自行车的学生看了一直接走开。

最终,
一辆快速而来的汽车再次从她身上碾过,
夺走了她的生命!

视频传到网上,
有人感叹世态炎凉、
有人大骂中国冷血无情。
的确,他们说的是事实,
但很少有人明明知道却不敢正视背后的原因。

在那句
“不是你撞的,你为什么扶”,
在多少人被讹到倾家荡产时,
在一起起碰瓷案无疾而终后,
似乎就在一夜之间,
所有教育风向都变了。

所有父母都教育孩子不要扶人,
尤其是老人和小孩;
所有老师都教育学生不要轻易做好事,
因为你十有八九会被讹;
多少家长连夜给孩子打电话,
带着哭腔央求孩子,别瞎逞能;
多少老师老师在课上痛心疾首:
我本是要传道育人的,
但是我不得不昧着良心劝解你们要学着保护自己,
不是自己的事情不要去做。

毫不夸张的说,
在一起起“好人没好报反而受惩罚”的事例下,
中国公共社会道德倒退何止五百年。

再不整治,道德危矣、社会危矣、民族危矣!

2018年,中国重塑道德元年  

今年,2018年,
注定是中国道德史上最重要的一年。

借“电梯电梯劝烟猝死案”,
从中央到地方,
一股重塑社会道德、
鼓励人民发扬公共精神的风气正形成风暴,
席卷全国。

1月23日,
继郑州中院驳回田家二审诉求之后、
否定一审杨先生赔偿15000元之后,
《人民日报》撰文
“劝阻应得到法律鼓励”
以正视听。

列祖列宗在前,史笔千秋在后,
重塑中国5000年社会公共道德,
意义深远,不得不为!
杨的行为本属见义勇为的范畴,一审中既然法院判杨欢与老人的死亡无因果关系了,但为何还要求杨欢向老人家属补偿1.5万?

这让我想起来了以前的一个新闻,有个人在自家院子里种了几十棵洋水仙,邻居一位老太太以为是韭菜,就偷割了洋水仙包了饺子给她孙子吃,结果导致小孩住院。老太太一家竟然上门来要求他赔偿,据说警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费,理由是没有在洋水仙上面注明不是韭菜不能吃。

还有一个人忘带钥匙打不开家门,不顾邻居反对强硬要求从邻居家阳台翻入自家,结果不慎从四楼坠落摔死,后来也是判决邻居承担一定赔偿责任。

这种判决,都带有一定和稀泥的态度,有些法官只求稳定把事情压下去,至于是否公平公正,不在本法官考虑范围之内,换言之,当前的中国部分法官并不在意公平公正,只求不闹事,自己任期内平平安安天下太平,哪怕后面洪水滔天也不关他的事。

这种行为是典型的饮鸩止渴,稳在当代,乱在千秋,当前中国闹事横行,大闹大赔,小闹小赔,不闹不赔的现状就是这么养成的,至于闹事的那个人是否有理,并不是很重要。

这种现象带来了中国人的集体道德沦丧,而闹事行为之所以还能存在,除了法官的和稀泥态度之外,抱着人死为大的观念,围观群众的同情也是非常重要的一部分,而且可以说其重要程度是非常大的。

这种同情或许有一定道理,但是违背了公平公正的原则,一定会导致更多的人因为你泛滥的同情心受到更大的伤害。

南京彭宇案后引发了全中国关于扶不扶的讨论,即使最高人民法院出面证实老太太确实是彭宇所撞,因为害怕赔偿高谎称冤枉,只是法官一句不当的话才推向了媒体热议,但公众对此并不买账,很少人去关注真相,所以彭案的遗毒仍然影响至今。

法院是一个公正公平的地方,不是商务谈判会所。彭宇案的道德影响让中国大陆的道德倒退了50年。彭宇案后中国人再也不敢扶老人了,不知道多少真正需要帮助的老人被视而不见,最终无辜死难,当初对南京老太太的同情心这种小善,最终演变成了对整个中华民族的大恶。

如果这次还是出于善心,人道主义赔偿老人亲属,法官算是积了小善,毕竟这人死为大,但是客观上却行了大恶,电梯抽烟不守规矩胡搅蛮缠到如此份上还能获得赔偿,那以后谁还去守规矩,谁还会见义勇为对不良行为果断制止?

总之,守法守规矩的有错,不守规矩的没错,这就是大恶,南京彭宇案只不过使中国道德倒退了50年,如果这个赔偿判决没有纠正,中国的社会道德将被法制拖向无底的深渊!(综合自网络)

快捷回复:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|小黑屋|手机版|[版权所有 未经许可 不得转载]|秦岭网 ( 陕ICP备10002220-1~2号 )

XA12913S

GMT+8, 2018-11-18 02:58 , Processed in 0.261951 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表