崔永元曝光“阴阳合同” 与正义只是弱相关

慎思笃行

我不认同康德的动机论，毕竟好心也能办坏事，无心插柳柳怀孕。但是崔永元如果想成为一个真正合格的知识分子，还要大力一点。

崔永元这波曝光节奏带得好，这几天网络上不仅在铺天盖地地进行税法普及，还有人关注到了明星的畸高收入，又转念想到了自己是个穷B立志加班到凌晨3点……就影响来说，是一件好事。我也万分支持税务部门彻查此事，毕竟我作为一个亟待社会救济的年轻人，他们漏的税，或许有天会补贴在我头上。

但即便如此，网友们将小崔树立成为社会公平正义鼓与呼的知识分子形象，还是让我觉得似乎不太合适。小崔自己也说了：“我也有点晕菜了，确实不是我一开始想的事。一开始我就是想跟刘震云、冯小刚讨个清白。大家也不用把我包装得那么高尚，如果当时这部电影不叫《手机2》，就叫《朋友圈》，可能都没有今天这个事了。”他的这段话已经说得非常明白了，换句话说：“如果你们没有再次让我糟心，那‘阴阳合同’就要永远被锁在抽屉里了。”

为什么崔永元有一抽屉的“阴阳合同”，却只选择公开与冯小刚等人有关的？手里握着他人偷税漏税的证据却知情不报，是不是也是违法呢？小崔这次的“与偷税漏税作斗争”到底是仗义执言实话实说，还是挟公之名报私仇“实话选择性地说”呢？

除了动机“有瑕疵”，崔永元曝光黑料的过程和方法也值得商榷。小崔这次“维护正义”却选择了先将炮口对准冯小刚的妻子徐帆和刘震云的女儿刘雨霖。对刘雨霖的讨论还尚在知识分子认知的范围内，对徐帆却直接选择了类似大字报式的道德批判。好在，最后崔永元对此道了歉。除此之外，崔永元关于“转基因”的一些论调也让人难以接受，还有转发的“氯化钠”有毒的微博，在微博“挂”农大女生的信息……以此来看，崔永元尚在正义喷子与正直的知识分子之间徘徊。

结果只能定性事件却无法判断道德，所以仅就这一件事情而言，我们真的没必要神话崔永元。只要关注无锡税务部门对偷税漏税行为调查的结果和督促崔永元把那“一抽屉”的合同都公开就行了。当然，也有一种可能，这“一抽屉”只是个烟幕弹，一个为自保留下来的虚无的谈判筹码。那就需要税务部门“轴”一点，找找那个抽屉在哪儿了。来源：东方今报

王建民

老友小酌

崔，人家自己说的，不要把自己高尚化。
. {: L8 R# V0 C, j请注意这点！

乾坤

见解独特