|
|
本帖最后由 刘志明 于 2011-6-3 14:27 编辑 . Q2 S0 a7 K% I0 |+ [- z. J
1 F& T! \' W5 Z/ a
潇洒大气 厚重深邃
& |. i. B/ W7 t* P3 K' l* R ——卫茂轩诗词管窥
( w" ?4 x( g! V9 C" ` 刘志明 f/ H# M& h: K2 k0 A
卫茂轩先生是我非常敬重的一位诗人。他的《俊兴堂诗文选》和《松山夕照集》,是诗友们争相传阅的精品力作。人常说:文品即人品。从卫诗字里行间可以看出作者的勤奋、敬业、大度、宽容和纯真。我和卫老师的心是相通的,对卫老师的人品和文品是从心底认同的。通读卫诗后,激动不已,随手写了几句打油诗,赠给我敬重的偶像和良师。. q3 \: i( k# e7 C+ P
其一:满腹经纶不自夸,温文尔雅笔生花。奇思妙语成佳构,户杜吟坛第一家。+ m% N1 u: o j5 G, R
其二:河东夫子道行深,字字珠玑如有神。自诩补天无妙术,隐身闹市不染尘。
, c V' a9 ~0 _ H 其三:风尘仆仆访贤人,手捧诗集喜在心。如饮甘泉生愧疚,思齐急起斗晨昏。
6 X. s6 K* Y& U" \0 E& @ 我对卫诗总的印象是八个字:潇洒大气,厚重深邃。它兼容李风杜骨于一体,高雅自然,自成一家。卫诗给人的印象是三新:一是思想新,充分体现时代精神;二是选材新,生动反映现实生活;三是语言新,符合当代人的审美取向,为大众喜闻乐见。下面想从四个方面来分析。. c, S+ q( n( }6 `7 y9 h2 A
一、热爱生活,赞美生活。6 D2 Y: W0 h- J% f5 t. E
远望绿云崖畔生,近看玛瑙满天星。村姑挥竿红雨下,招来馋猫一窝蜂。
/ a. |: z0 D- g& L- Z 生动活泼,形象生动感人。又如《秦岭林场苗床即兴》:
% J( t1 e# U% Q# \# X 鹅黄浅绿有无中,似隐松涛处处声。育苗女子陶然笑,林海接班十万兵。
8 o8 X; J4 B7 \5 o: { 二、仙风傲骨,永葆纯真。
2 v; i( W8 |: k8 U7 c) m' E" m 卫先生祖居河东,投身国防建设来到终南山下,把户县当作第二家乡。但随着年齿渐老,思乡之情常常会在不经意间流露出来。卫老师在《思乡》诗中写道:
' T3 R \& H5 A+ g 常忆童年骑竹马,清泉澄影笑桃花。古稀绿染长安道,远眺孤峰不见家。
0 r" S8 T. y4 s& I8 R! g' ]; E发自内心的真情实感,多么深情,多么自然!4 C% x- i8 u0 e
说实话,我见到卫老师的第一首诗却不是什么获奖名篇,而是《诗乡石自述》:
& [8 }/ u o w1 u8 i& |, I- w 常恨无才难补天,今喜书丹闹市间。诗乡更比天堂美,无边画境我为仙。
5 |2 X1 ^5 a; S8 k! J人人司空见惯的一块普普通通的碑石,竟然可以写得这样美。诗中化用女娲炼石补天的典故,既写出了作者对诗乡的热爱,同时反映了包括作者在内的诗人们为建设诗乡作贡献的良苦用心。1 q8 O* S5 W1 \6 q1 D
跻身官场,不可能一路顺风,也不可能人人都是贤人圣人。作者的《机关生活杂咏十章》颇为传神,试看其中的《上司》:
2 X' A# D5 C7 l4 G7 N 位尊也是凡人胎,察颜观色不自在。按章办事公对公,清茶一杯淡往来。' `. R. B- G5 M+ c8 l
铮铮铁骨,冰清玉洁,正气凛然,不媚不俗,活脱脱一个老共产党人的崇高形象,令人敬佩!
: ^" H+ r' R0 _! x 三、豁达大度,壮心不已# K) X& D ?0 p: I+ a, t
作者豁达大度,坦然面对进退荣辱,始终保持一颗平常心。如《退位》:
" M' [4 V2 I: r2 C 瓜熟蒂落本自然,人人难免过此关。天生我才必有用,余热生辉写新篇。
5 B8 G3 v' ?4 U) B8 Q6 H( Y" ? 又如《自勉》诗云:/ j( t3 Z6 Z. T6 Q# T9 M
与时俱进度平生,高洁为人未可轻。案有诗书多雅兴,心存道义守和衷。
8 M& I1 n$ y# n7 D+ z3 z9 e: F作者情趣之高雅,心态之平和,胸怀之坦荡,实属难能可贵。比起一些患得患失、牢骚满腹的人,不知要高明多少倍。, T9 E2 m) u- c5 l' s
卫老师曾被评为杰出惠安人、画乡诗联十老,在全国和省级诗词大赛中多次获奖,却从不居功自傲。他淡泊名利,宠辱不惊,不图索取,只求奉献,时时想着要贡献自己的光和热。正如他在《荣膺画乡“诗联十老”称号即兴》中所言:
0 Q! v/ m: J- W, `6 @ 人老情难老,雄心永不倒。钟爱上林苑,甘当布谷鸟。' B( f# T. M7 L2 G5 n$ M9 L
四、针砭时弊,大义凛然" N" E& W. Z: l0 g' z
卫老师不愧性情中人,虽沉稳练达,却耿直率真,喜怒哀乐溢于言表。这些年,笑星赵本山一路走红,不少人都感到不解和无奈。卫诗《抱憾赵本山现象》一针见血:1 W: R! {# [* E4 g" o
坑蒙拐骗乱荧屏,低级趣味任横行。新春晚会无聊甚,歪捧笑星变彗星。
! P# j( W4 Y n' E$ p, h 前多年乱砍乱伐,过度开采,破坏了人与自然的和谐,卫老师的获奖作品《沙尘暴》刻骨铭心: n! ^9 c' k: E1 Q4 c. P& S* r9 i: ~. b
风伯撒野效瘟神,挟卷黄沙漫劫尘。天怒扬威人莫怨,羞看荒漠自扪心。7 c- M* @& Q( e$ x, z
遭遇大自然如此疯狂的报复,人们是应该认真反思了!) @* n% E3 w3 p) z
《废都》解禁,见仁见智,众说纷纭。卫诗《质疑“废都”解禁》,旗帜鲜明,入木三分:
2 E8 W3 p+ p) ]! E/ Q 文苑风潮颠倒颠,腥膻腐朽祸黎元。群龙无首阵脚乱,笑看沐猴戴金冠。
0 E$ F0 ]/ S. U- f7 p- w" I- u- }# b不管《废都》作者名声多大,在卫老师眼里,不过是沐猴而冠,滑稽丑陋至极。4 V& |- P8 `# m& q
由于我对卫茂轩老师的诗词作品缺乏全面宏观的分析和深入的研究,上述看法仅仅是自己读卫诗后的一些印象和感想,就算是一个门外汉的管窥之见吧。《诗集》中有很多名噪海内外的获奖佳作,因网上或报章杂志中好评如潮,因而也未提及。总之,我个人认为卫老师的诗作,有豪气而无霸气,有古雅而无酸腐,语平实而意悠远,是思想性与艺术性高度统一的佳作。正如卫先生的好友陈振民先生所说:“现代人写诗是给现代人看的……古人就是古人,今人就是今人,不必硬把今人变成古人,让今人说古人的话,用古人的韵。”“雅与不雅跟用韵无关,重在炼句和炼意。”“律只是一种表现手段,一旦它不利于表现,宁可不守。正所谓不以辞害意也。”其实,卫老师也是非常重视炼字、炼句、炼意的。正如先生在《韵事即兴》中所说:
! f' M3 Q. ^5 I, ]0 [ 小诗欲寄又开封,炼意融情总未宁。新作犹如临嫁女,衣冠不整不须行。
- C& T/ A4 s# x# Y与清代诗人袁枚的“阿婆还是初笄女,头不梳成不许看”有异曲同工之妙。写诗的甘苦,正如前人所说,可与智者语,难对俗人言。卫老师的这种经历和体验,在座的各位同道恐怕都有过,卫诗写出了“人人心中之所有,人人笔下之所无”。著名作家王蒙说过:“诗是要有生活气息的。只会从诗到诗的人,可以当诗博士、诗教习、诗评委,却不可能是诗人。”卫老师一诗千改,完成了“从生活到诗,从经验到诗,从歌哭怒笑到诗的飞跃”,是从生活中走出的诗人。卫老师为人为文的方正严谨,是永远值得我们学习的。1 Q) C$ J( |: K
- k' i) E- d# _ S 2011年5月26日于余下文化宫: F2 x' n5 v. |+ p
|
|