秦地人 发表于 2025-5-22 15:01:03

退出“0702”采编群声明

大概在去年的九月底,我因在群里发表了《世外桃源 黑五类分子及子女的0702工地》一文,竟被“无知无畏、不懂不惧”的所谓群主之流“踢”出群。这对我个人而言,实乃奇耻大辱!我一个堂堂的大学教授,在社会上都是令人敬仰,使人尊敬。没想到在老家的0702纪实群里,作为一个地主家庭出身的亲历者,通过文章表达了自己的深切感受,却遭如此羞辱!真正成了“平川虎、浅滩龙”!令人不解不服,甚至还有些许愤慨。对于文革,中央早在40年前的十一届六中全会就作出了明确结论:文革是领导人错误发动,被反革命集团利用;是一场给中华民族带来深重灾难的浩劫;使国民经济的发展到了崩溃的边缘。既是纪实文章,作为一个亲历者,就要如实记录其间发生的真实事件。我所写的《世外桃源·黑五类分子及子女的0702工地》和《谁之过·谁之罪》的两篇文章,也是忠实记录了文革中发生在0702工地,迫害地富子女的过程及后果,同时赞扬了五竹营营长唐凌震先生善良、悲悯的人性胸怀。这种鞭挞文革罪恶的文章,不知错在何处!?过在哪儿!?从文章本身来看,自认博证旁引、有理有力有据。文章的论点正确、论据可靠、论证有理、结论合理,颇有说服力。就发挥文学的批评功能来看,文章也是无懈可击。既然如此,为什么还被“踢”出群?!同时又遭到了不少无知者、不懂者及不明真相者的点赞“网暴”。这种“礼遇”,既有“自讨无趣、自取其辱”的尴尬;也有“秀才遇见‘兵’、有理说不清”的无奈;更有错受“踢群礼遇”、又无法还以公正的冤错。既然是纪实文章,就应该如实反映当时的实际情况。因为生活本身就是一个多面体,既有和风丽日,也有酷风凄雨;既有欢声笑语,也有泣声悲语。真可谓五味杂陈俱全,喜怒哀乐皆有。如果纪实文章全是伟大、光荣、无私、奉献,这可能不是纪实记述,而是涂抹粉饰!不是忠于还原,而是违背歪曲。这样一来,也不知道纪实还有什么意义!?文章还有什么存在的价值?!至于把人妖颠倒、是非不分的文革时期冠以“伟大的时代”,把高压威逼、践踏人性的民工奉为“伟大的英雄”,更是无知无畏的无稽之谈、不怕不惧的臆造臆断!既然惹不起,总能躲得起!当然也有“道不同不相为谋”的考量!所以我主动退群。原来在玉禅十字会议上承诺的捐款事宜,我这里郑重宣布收回。因为我不想再继续扮演尴尬、无奈、冤错的角色;也不想有仰人鼻息、看眉高眼底行事的奴性,更不想继续做自讨无趣、自取其辱的蠢事。再见!祝各位群友春安!
                                                          秦地人
                                                               2025年4月26日于郭杜寓所草就

孤独与酒 发表于 2025-5-22 15:13:07

文化知识差别太大了,怎么在一起工作?

钧源字 发表于 2025-5-22 17:52:00

你跟这些没有学过文学的农民在一起只能是自讨无趣、自取其辱。

孤独与酒 发表于 2025-5-22 18:33:16

一个农民当了个群主把你当成哪一级官员了{:7_360:}

运怡 发表于 2025-5-22 19:05:38

教授啊!和这些人在一起你就要忍,不然把你就气死了。

西安国旅 发表于 2025-5-22 19:24:18

百家争鸣百花齐放

诗歌(李国建) 发表于 2025-5-22 20:45:01

有人拉我进群,但我压根不想进,那是个行乞群,讨饭群!

香水猫猫 发表于 2025-5-22 21:08:08

秀才见了兵有理讲不清{:7_368:}

山水郎 发表于 2025-5-22 21:34:51

教授啊!大人不计小人过。

探路者 发表于 2025-5-22 21:49:48

退出了无组织无纪律的群体
页: [1] 2 3
查看完整版本: 退出“0702”采编群声明